Organisaties die in hoge mate afhankelijk zijn van subsidies, missen vaak een constante geldstroom en hebben dus meerdere inkomstenbronnen nodig. Vooral in de culturele sector zijn veel organisaties afhankelijk van projectsubsidies, wat het uitzetten van een langetermijnvisie beperkt. Daarnaast maken in het huidige financieringssysteem soortgelijke partijen aanspraak op dezelfde pot met geld. Deze organisaties zijn daardoor veelal noodgedwongen bezig met de dagelijkse gang van zaken, oftewel er wordt gewerkt in de organisatie. Kijken naar de toekomst en daar serieus mee bezig zijn, is werken aan je organisatie, maar dat kan niet goed zonder constante geldstroom.
Samenwerken met andere partijen kan helpen om je focus te verleggen naar de lange termijn en daarmee kan het deuren openen naar nieuwe financieringsbronnen. Zo deed het Rotterdams Philharmonisch Orkest samen met de Erasmus Universiteit
onderzoek naar de beleving van muziek in het project
Livemuziek & Welzijn. Het orkest speelde voor een gemêleerd publiek, dat tijdens en na het concert werd gemonitord en bevraagd. De resultaten worden nog geanalyseerd, maar het orkest heeft het streven om de uitkomsten te gebruiken om andere vormen van optreden te bedenken. De inzet van andere vormen geeft tegelijk de mogelijkheid om te kijken of er ook andere financiering voor gevonden kan worden.
Een andere inkomstenbron kan liggen in de commerciële hoek, zoals het project
Podiumpas. Met die pas kan de houder voor een vast bedrag onbeperkt naar het theater. Pashouders vullen met hun extra bezoek stoelen die eerder onbezet bleven. Hierdoor ontstaat er een win-win-win situatie. Pashouders kunnen oneindig op avontuur, en de podia en de producenten genereren meer inkomsten. De pas is opgezet met culturele subsidie, maar door er een
abonnementsmodel aan te verbinden, zorgt het wel voor een constante geldstroom waarmee de
Podiumpas verder kan worden uitgebouwd en doorontwikkeld.